Au-delà du dialogue entre les cours : juges, droit étranger, comparaison

Au-delà du dialogue entre les cours

Juges, droit étranger, comparaison

Depuis quelques années, s'est répandue l'idée selon laquelle les cours constitutionnelles et internationales dialoguent entre elles afin d'expérimenter des solutions communes à apporter à des problèmes semblables, notamment dans le domaine de la protection des droits de l'homme.

Cet ouvrage entend montrer qu'il existe certes un dialogue entre les cours nationales et les Cours de Luxembourg, de Strasbourg et de San José, mais que l'on ne peut en dire autant si l'on observe les rapports entre les cours nationales. Ce n'est pas tout. Il veut également révéler le caractère infondé de l'opinion selon laquelle le dialogue est toujours accompagné du recours à la comparaison.

En réalité, l'auteur souhaite démontrer que, tant le prétendu dialogue, que le recours au droit comparé risquent de n'être que deux mythes, ce qui, partant, emporterait l'approximation et le caractère infondé de certaines des thèses les plus défendues dans la littérature juridique contemporaine.