L'annonce du handicap au grand accidenté : pour une éthique de responsabilité partagée

«L'annonce du handicap est un événement terrible pour la famille et l'adulte qui la reçoit. Il se produit une sidération. Et cette stupeur entraîne de multiples questions personnelles. Mais ici Marc Brzustowski ajoute une autre analyse ; c'est aussi un événement déstabilisateur pour ceux qui annoncent ; c'est aussi une stratégie de l'équipe qui doit annoncer.

Faut-il l'annoncer d'un coup ? Faut-il le faire par paliers ? De quelle manière ? A qui revient la charge principale de l'annonce : au médecin, à l'équipe collectivement ? Que nous disent les pratiques effectives ? Ces types d'annonces renvoient à des représentations du handicap et à des présupposés sur la capacité des personnes à recevoir. [...] Les équipes qui ont en charge la redoutable tâche de l'annonce doivent aussi s'interroger sur elles-mêmes, sur ce qui commande leur façon de faire, sur les relations entre les membres de l'équipe. Bref l'annonce est un fait collectif.

L'auteur a compris que, pour dégager l'arrière-plan complexe sur lequel se situe l'annonce, le mieux était de comparer des contextes différents et des pratiques dissemblables. Parti pour le Québec où il a séjourné de long mois, il a élaboré, en contraste avec son enquête en France, plusieurs modèles sociaux d'annonce du handicap. Sa préférence va finalement à la stratégie québécoise qui tente de donner à l'annonce une progressivité, une sorte de rythme, de ponctuation, de scansion, laquelle permet une diversité d'annonceurs échelonnés sur une évolution de la personne et la découverte de la déficience. Aucun anathème ne pèse cependant sur les pratiques françaises. Mais sans doute ces dernières sont-elles invitées à méditer sur ce qu'elles pourraient gagner à regarder au-delà de nos côtes.» Henri-Jacques Stiker