Pratique judiciaire du contre-terrorisme : étude

Pratique judiciaire du contre-terrorisme

Proposer une réponse judiciaire au terrorisme, que ce soit au stade de la prévention que de la répression, c'est faire des choix qui engagent durablement l'État de droit et l'idée que l'on se fait des libertés publiques ; entre choix de juridictions spécialisées ou d'exception, d'un parquet spécialisé, d'une procédure pénale adaptée, d'incriminations spécifiques ou de techniques d'enquêtes nouvelles.

Ce dispositif législatif construit dans le temps long - le terrorisme n'est pas un phénomène nouveau - a été notamment mis à l'épreuve lors des attentats de 2015. Ces derniers ont mis en lumière, outre l'impératif de coopération entre services d'enquête, l'importance de la gestion de l'évènement, de la communication et de l'accompagnement des victimes après-coup.

Fruit d'un enseignement à l'institut d'études politiques de Paris (Sciences Po) et à l'institut catholique d'études supérieures de La Roche-sur-Yon (ICES), l'ouvrage expose le cadre d'ensemble et les spécificités pratiques de la procédure pénale en matière de prévention et de lutte contre le terrorisme.

Il s'adresse tout particulièrement aux magistrats, avocats, officiers de police judiciaire, étudiants ainsi qu'aux citoyens intéressés par le fonctionnement de la justice.