Critique, n° 889-890. Démocraties : la peau de chagrin

Démocraties : la peau de chagrin

« Pas besoin de météorologue pour connaître la direction du vent », chantait Bob Dylan. Soufflait alors celui de la rébellion. Aujourd'hui le vent a tourné. Pas besoin d'arpenteur pour mesurer le terrain perdu par les libertés depuis deux décennies. Pas besoin de baromètre pour savoir que les démocraties sont sous forte pression.

Pour désigner cette pesante atmosphère politique, ce ne sont pas les vocables qui manquent : illibéralisme, démocratie autoritaire, nouveaux autoritarismes... Mais pour l'analyser, les outils font défaut. La réflexion menée sur les totalitarismes du XX^e siècle ne nous est plus d'aucun secours devant les régimes de contrainte et de contrôle qui se multiplient autour de nous. Régimes « hybrides », en plus d'un sens : soit qu'ils combinent formes électorales maintenues et gouverne mentalité dictatoriale, soit qu'ils allient aux vieilles violences légales et para-légales des techniques de surveillance dernier cri.

Avant de mettre un nom sur cette réalité nouvelle, il faut la décrire. Cette cible mouvante, encore mal identifiée, nous avons donc choisi de la désigner en creux : « Démocraties : la peau de chagrin ». Titre qui voudrait aussi suggérer que le déchiffrement des autoritarismes contemporains passe par une analyse détaillée et précise de leurs interfaces avec la démocratie.